跟著主流走？牽著鼻子走？

　　“工程師被決策者誤導(dǎo)，是產(chǎn)業(yè)中很常見的現(xiàn)象?！蔽艺J(rèn)為在觸控產(chǎn)業(yè)中從事研發(fā)的工程師或主管，經(jīng)常會(huì)被上頭的決策者誤導(dǎo)?！斑@主要的原因，就是因?yàn)闆Q策者找不到方向。”簡單講，決策者本身就不知道方向在哪里，該怎么走。

　　以觸控產(chǎn)業(yè)為例，雖然大家都一頭熱地投入，但他們不知道到底是要跟著蘋果做一樣的觸控面板、或是做One Glass、還是做In-Cell？不同人所做的決策，經(jīng)常都會(huì)變來變?nèi)?。決策者找不到方向，研發(fā)人員的彈性就會(huì)跟著變小。“最后結(jié)果，經(jīng)常都是累死一堆基層研發(fā)人員。”

　　在快速起飛的觸控產(chǎn)業(yè)，雖然充滿商機(jī)，但市場競爭日益升高。除了比良率、比效率之外，是否還有別的角度能夠提升自身價(jià)值？很顯然，落實(shí)創(chuàng)新發(fā)明的精神，正是創(chuàng)造企業(yè)獨(dú)特價(jià)值的不二法門。

　　創(chuàng)新，似乎是許多人整天掛在嘴邊的一句話。然而講起來容易，做起來卻很難。我喜歡研發(fā)，一頭栽進(jìn)研發(fā)領(lǐng)域，并樂在其中。觀察目前產(chǎn)業(yè)中普遍跟隨主流的改良式創(chuàng)新，我認(rèn)為，這或許就是臺灣永遠(yuǎn)難以走在科技產(chǎn)業(yè)尖端的原因。

　　另外一個(gè)很大的問題，就是一般人都只想要跟隨主流，他們不敢去創(chuàng)造主流。我經(jīng)常舉的一個(gè)例子，就是蘋果公司。其實(shí)蘋果公司做出來的電容式觸控面板，憑良心講，并非最理想的觸控面板。這是因?yàn)樽噪娙莸母袘?yīng)變化量很大，但蘋果公司采用的互電容感應(yīng)變化量是很小的。按理來說，采用自電容的觸控屏幕，感應(yīng)效果將更好。但因?yàn)樘O果采用互電容的產(chǎn)品推出之后，成為成功商品，使得大家都紛紛走上這條路，也必須走上這條路，跟不上市場，就會(huì)擔(dān)心被市場淘汰。

　　此外，因?yàn)槭遣捎没ル娙?，結(jié)構(gòu)中必需要有X、Y兩層感應(yīng)層，這使得成本增加，厚度也增加。這種并不怎么好的觸控面板，卻因?yàn)樘O果的成功推出而成為主流商品?！捌婀值氖?，并沒有人嘗試著去做出另一種更好的觸控面板來?！痹蚴?，因?yàn)榫退阏娴淖龀鰜恚部赡懿毁u錢。畢竟蘋果才是主流，大家要跟著主流走。

　　這就是我所認(rèn)定的“投機(jī)性的創(chuàng)新”，或者說是“改良式的創(chuàng)新”。這所謂投機(jī)性的創(chuàng)新，就是大家跟著主流走，不斷地改變，只要改變后做得比別人好，或者改良得比原來好，這樣就代表贏了。如此長久下來，反而沒有人試著去做“計(jì)劃性的創(chuàng)新”。

　　所謂計(jì)劃性的創(chuàng)新，就是規(guī)劃研發(fā)三、五年后，市場會(huì)成功的熱門商品。大家都只顧著看眼前，只想著今年的事情，今年以后的事情就不談了，這樣的短視進(jìn)利結(jié)果，“其實(shí)就是造成臺灣今天在全球化的競爭下，難以出頭的主因?！?/p>

　　觸發(fā)：加強(qiáng)對事物的敏感度

　　從我自身發(fā)明的經(jīng)驗(yàn)來看，我認(rèn)為一項(xiàng)有用的原創(chuàng)專利，比起數(shù)量龐大的專利將同等重要?！芭_灣目前就是缺乏發(fā)明原創(chuàng)專利的企圖心?！比绻氩怀鲈瓌?chuàng)專利，就要跳躍式的思考關(guān)鍵點(diǎn)專利。

　　“事實(shí)上，研發(fā)與發(fā)明就本質(zhì)而言是不同的?！毖邪l(fā)與發(fā)明是兩碼子事，因?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)的不同，會(huì)造成結(jié)果也大不相同。

　　“發(fā)明的關(guān)鍵，就在對一個(gè)想法的‘觸發(fā)’?！蔽艺J(rèn)為，新想法的產(chǎn)生，必須要加強(qiáng)對各種事件的靈敏度，不要讓專業(yè)知識成為發(fā)明靈感的殺手。

　　我在這邊提出一個(gè)觀點(diǎn)，大家從小到大，都耳熟能詳發(fā)明創(chuàng)新的基本法則，就是“大膽假設(shè)，小心求證”。然而我的看法是，要“假設(shè)小心，求證大膽”。大膽假設(shè)的意思就是，一開始先提出原創(chuàng)性的假設(shè)，再來求證這樣結(jié)果的正確性。雖然求證過程可能會(huì)失敗非常多次，但只要一次成功了，就會(huì)成為原創(chuàng)性的發(fā)明。

　　但現(xiàn)在一般人，普遍會(huì)擔(dān)心萬一出錯(cuò)的話，“我的老板會(huì)罵我，我的主管會(huì)罵我?！币虼藷o法大膽去做出原創(chuàng)性設(shè)定，反而會(huì)非常局限性地這邊修改一點(diǎn)，那邊修改一點(diǎn)，走一步算一步，最后經(jīng)常會(huì)遇到根本的錯(cuò)誤，而發(fā)生走不下去的窘?jīng)r。而結(jié)果就會(huì)變成假設(shè)小心、求證大膽，也就是先得出一個(gè)結(jié)果，再試圖讓求證過程與結(jié)果相符，然后就將其認(rèn)為為正確的答案。如此就會(huì)造成一個(gè)重大的盲點(diǎn)，也不會(huì)花更多心思去求證另一種不同的結(jié)果。

　　厘清最根本問題

　　今天大家一窩蜂投入觸控產(chǎn)業(yè)，那么我反問大家一個(gè)問題，“到底什么是觸控？”大家每天都在使用手機(jī)上的觸控屏幕，但有沒有真正去想過，當(dāng)手指觸上屏幕的那一剎那，發(fā)生了什么事？我認(rèn)為，如果不去厘清這些最根本的事情，在研發(fā)的過程中，就會(huì)遭遇很多難以解決的問題。

　　“其實(shí)，觸控發(fā)生的同時(shí)，并不只單純是電容的變化而已?！泵恳粋€(gè)觸控的行為，都代表著一個(gè)互動(dòng)的發(fā)生。當(dāng)手指觸上去的時(shí)候，手上的細(xì)胞會(huì)產(chǎn)生神經(jīng)的反應(yīng)，這會(huì)導(dǎo)致電壓的變化，電壓變化會(huì)使得靜電改變。

　　“這就是互動(dòng)?！比绻銈冏屑?xì)觀察任何一個(gè)互動(dòng)的過程，都包括手與屏幕間的雙方，以及與環(huán)境三者之間的關(guān)聯(lián)。而環(huán)境又因?yàn)闇囟取穸鹊牟煌?，?dǎo)致觸控結(jié)果可能會(huì)因地點(diǎn)不同而改變。因此，這是一種很復(fù)雜的互動(dòng)。這樣的互動(dòng)，會(huì)引發(fā)反饋機(jī)制，而成為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。

　　事實(shí)上，量測電容變化量，可能只是整體30％的變化而已，其余70％的環(huán)境變化量都未包括在其中。但這70％的變化量還是存在，其結(jié)果就是成了系統(tǒng)的噪聲。然而，當(dāng)工程師量測到很大的噪聲時(shí)，他們經(jīng)常不去思考為什么噪聲這么大，我認(rèn)為，在設(shè)計(jì)上，這將成為很大的盲點(diǎn)。

　　有嘗試 就有可能性

　　我之所以會(huì)提出這些看似天馬行空的概念，基本的想法就是，不要把所有的事情都先預(yù)視為不可能。如果都這樣想，事情永遠(yuǎn)不會(huì)成功。“你想想，萬一真的可能呢，值不值得去試一試看看？”我認(rèn)為，觸控產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)挑戰(zhàn)，不妨嘗試將LCD屏幕直接做成觸控屏幕，這可說是In-cell的終極版。這樣的做法不一定能成功，但是值得一試。“有嘗試，就有可能性，就可以是原創(chuàng)的設(shè)計(jì)。”只要抱持這樣的心態(tài)，臺灣科技產(chǎn)業(yè)的下一步，永遠(yuǎn)都會(huì)有創(chuàng)新的設(shè)計(jì)出現(xiàn)。

　　下一個(gè)挑戰(zhàn)？

　　觸控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，遲早會(huì)面臨下一個(gè)挑戰(zhàn)。但，下一個(gè)挑戰(zhàn)是什么？在業(yè)界，似乎沒人去思考過這個(gè)問題。事實(shí)上，觸控面板是外加在LCD屏幕上的一個(gè)裝置。因?yàn)槭峭饧由先サ模砸欢〞?huì)增加成本、會(huì)增加重量、會(huì)增加厚度、會(huì)增加設(shè)計(jì)困難度。

　　我在此提出一個(gè)新想法，不去更動(dòng)LCD面板的結(jié)構(gòu)與制程，只要把驅(qū)動(dòng)IC換掉，這塊LCD面板就能變成觸控面板。這樣的結(jié)果代表什么？“這代表的就是，觸控面板的成本會(huì)變成零?！币?yàn)榱悸室粯樱⑽锤淖僉CD的制程?！澳阌袥]有想過，一旦觸控面板成本為零的時(shí)候，整個(gè)觸控產(chǎn)業(yè)又會(huì)怎么改變？”

　　當(dāng)然，有人會(huì)反問我，觸控面板結(jié)構(gòu)中至少需要X、Y兩層感應(yīng)層，少了這兩層根本無法進(jìn)行觸控感應(yīng)，并認(rèn)為我的說法是天方夜譚。然而我提出這樣的想法并非空穴來風(fēng)。我的理由是，LCD結(jié)構(gòu)中原本就存在了Driver line與Date line，這兩者本來就是水平與垂直的交叉結(jié)構(gòu)，而且這是基礎(chǔ)線，直接把它當(dāng)成感應(yīng)器，就不需要額外加上X、Y層了。